交通事故最重要的就是責任劃分，如何爭取有利的責任，在爭取過程中以及交通事故責任做出后，會面臨哪些問題，如何處理？
（一）交通事故責任劃分包括四種情況
情況一：一方負全部責任，另一方無責任；
情況二：一方負主要責任，另一方負次要責任；
情況三：雙方負同等責任
情況四：責任無法劃分。
情況一：負全責的情形
一方當事人有以下情形之一的需負全部責任，如果雙方都有下列情形之一、則負同等責任：
1.逃逸導致事故事實無法查明的；
2.故意破壞、偽造現場、毀滅證據的；
3.在交叉路口遇到紅燈繼續通行的；
4.機動車穿越道路或者隔離設施的；
5.機動車違章進入非機動車車道的；
6.機動車在人行道刮撞行人的；
7.機動車刮撞依法走人行橫道行人的；
8.未避讓警車等執行緊急任務車輛的；
9.車輛裝載物遺灑導致事故的；
10.倒車時與車后車輛發生事故的；
11.非機動車逆行發生交通事故的；
12.非機動車超越其它車發生交通事故的。
情況二、三：主次責任和同等責任
兩方的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任；違章行為在交通事故中作用基本相當的，兩方負同等責任。
三方以上的違章行為共同造成交通事故的根據各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。
各方有條件報案而均未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負同等責任。但機動車與非機動車、行人發生交通事故的，機動車一方應當負主要責任，非機動車、行人一方負次要責任。
情況四：責任無法劃分
如果事故現場被破壞，各方的陳述相互矛盾；或者一方當事人神志不清，無法陳述案情；或者無法進行技術檢測，則交警可以出具《交通事故證明書》，具體的責任比例只能由雙方協商確定或者由法院最后判定。
情況二：一方負主要責任，另一方負次要責任；
情況三：雙方負同等責任
情況四：責任無法劃分。
情況一：負全責的情形
一方當事人有以下情形之一的需負全部責任，如果雙方都有下列情形之一、則負同等責任：
1.逃逸導致事故事實無法查明的；
2.故意破壞、偽造現場、毀滅證據的；
3.在交叉路口遇到紅燈繼續通行的；
4.機動車穿越道路或者隔離設施的；
5.機動車違章進入非機動車車道的；
6.機動車在人行道刮撞行人的；
7.機動車刮撞依法走人行橫道行人的；
8.未避讓警車等執行緊急任務車輛的；
9.車輛裝載物遺灑導致事故的；
10.倒車時與車后車輛發生事故的；
11.非機動車逆行發生交通事故的；
12.非機動車超越其它車發生交通事故的。
情況二、三：主次責任和同等責任
兩方的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任；違章行為在交通事故中作用基本相當的，兩方負同等責任。
三方以上的違章行為共同造成交通事故的根據各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。
各方有條件報案而均未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負同等責任。但機動車與非機動車、行人發生交通事故的，機動車一方應當負主要責任，非機動車、行人一方負次要責任。
情況四：責任無法劃分
如果事故現場被破壞，各方的陳述相互矛盾；或者一方當事人神志不清，無法陳述案情；或者無法進行技術檢測，則交警可以出具《交通事故證明書》，具體的責任比例只能由雙方協商確定或者由法院最后判定。
（二）責任劃分與賠償比例
首先應該明確：責任劃分影響賠償比例，但不等于賠償比例。很多受害人因為不懂法律，常常錯誤的認為，責任比例就是賠償比例，找不找專業律師都一樣，因此經常吃虧。
舉個例子：受害人羅某為行人，在一起交通事故中受傷，被認定為車方主要責任，羅某次要責任。住院費為4萬元，經過傷殘鑒定，構成十級傷殘，殘疾賠償金、誤工費等其他賠償項目經自己計算，合計有9萬元。
在沒有聘請律師之前，羅某以為，車主應該賠償自己7.8萬元就可以了（4萬+9萬=13萬X60%=7.8萬），結果，律師代理后，羅某實際得到的賠償款為12.5萬元，其中保險公司賠了9萬，車主賠了3.5萬元。
舉個例子：受害人羅某為行人，在一起交通事故中受傷，被認定為車方主要責任，羅某次要責任。住院費為4萬元，經過傷殘鑒定，構成十級傷殘，殘疾賠償金、誤工費等其他賠償項目經自己計算，合計有9萬元。
在沒有聘請律師之前，羅某以為，車主應該賠償自己7.8萬元就可以了（4萬+9萬=13萬X60%=7.8萬），結果，律師代理后，羅某實際得到的賠償款為12.5萬元，其中保險公司賠了9萬，車主賠了3.5萬元。
上一篇：交通事故處理程序
下一篇： 二、住院治療期間的常見問題
| 刑事辯護中心 |
侵權法律中心 |
婚姻家事中心 |
| 執行保全中心 | 財稅法律中心 | 醫事法律中心 |
| 訴訟服務中心 | 企業法律中心 | 承業風采風貌 |
| 承業新聞資訊 |
承業普法欄目 |
更多立即咨詢? |
50010302002461號