原告某文化公司訴稱，其經(jīng)英國阿德曼動(dòng)畫有限公司授權(quán)，依法取得動(dòng)畫片《小羊肖恩》中“小羊肖恩”（Shaun the sheep）等系列卡通形象在中國大陸地區(qū)的獨(dú)家使用權(quán)，并有權(quán)就相關(guān)侵權(quán)行為起訴。被告某房地產(chǎn)公司在其開發(fā)的別墅區(qū)內(nèi)放置“小羊肖恩”卡通公仔進(jìn)行商業(yè)宣傳活動(dòng)，原告認(rèn)為被告的行為侵犯了原告對(duì)卡通形象享有的復(fù)制權(quán)、展覽權(quán)，并給原告造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。故訴至法院，要求被告停止侵權(quán)并賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。

　　東城法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案原告主張權(quán)利的卡通形象，通過獨(dú)特的表現(xiàn)手法對(duì)小羊形象進(jìn)行表達(dá)，具有藝術(shù)價(jià)值并可復(fù)制，屬于我國著作權(quán)法規(guī)定的美術(shù)作品范疇。英國阿德曼動(dòng)畫有限公司系涉案“小羊肖恩”系列卡通形象的著作權(quán)人，鑒于中國與英國同為《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》的成員國，故該公司對(duì)其作品享有的著作權(quán)受中國著作權(quán)法的保護(hù)。原告經(jīng)該公司授權(quán)獲得“小羊肖恩”系列卡通形象著作權(quán)在中國大陸地區(qū)的獨(dú)占使用許可資格及以自己的名義進(jìn)行維權(quán)訴訟的權(quán)利，原告有權(quán)在授權(quán)期限內(nèi)就涉案侵權(quán)行為提起訴訟。

　　法院認(rèn)定被告在其商業(yè)活動(dòng)中擺放的立體模型與原告主張權(quán)利的卡通形象主要特征一致，構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。被告未經(jīng)權(quán)利人許可，在其經(jīng)營場(chǎng)所擺放與原告權(quán)利作品實(shí)質(zhì)性相似的立體模型用于商業(yè)推廣，侵犯了著作權(quán)人對(duì)權(quán)利作品所享有的復(fù)制權(quán)、展覽權(quán)，應(yīng)承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失的侵權(quán)責(zé)任。

　　重慶承業(yè)律師事務(wù)所提供專業(yè)的法律服務(wù)，幫助客戶解決著作權(quán)糾紛等相關(guān)法律問題。我們始終秉持“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的執(zhí)業(yè)理念，致力于保護(hù)客戶的合法權(quán)益。若您在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面遇到法律問題，歡迎咨詢重慶承業(yè)律師事務(wù)所，我們將為您提供最優(yōu)質(zhì)的法律支持。