某公益活動現場法律咨詢中，一位老大爺開門見山，劈頭蓋臉地問明律，律師，撤訴了，還能再起訴嗎？

回答，一般情況下，撤訴了還能再起訴的。

老大爺自動忽略了“一般情況”這個前提，急不可耐迫不及待地從隨身的馬夾袋里掏出一大摞資料，他邊掏邊說，我撤訴后再起訴，XX法院官官相護，違法不收我的案子！我們老百姓，容易嗎？他們這樣做是非法的，法不能向非法低頭！

得，老大爺肯定是看過《第20條》的。

律師接過資料翻了沒幾頁，就破防了：《行政起訴狀》、被告XX住房保障和房屋管理局，老大爺的案子是行政案件啊……

律師問老大爺，您為什么要撤訴啊？

老大爺回答，我感覺法官有傾向性，申請回避又不回避，我就想撤訴了再重告，換個法官。

我又問老大爺，那您撤訴前問過懂行的人沒？

老大爺回答，問過啊，問過小區里一個搞法律的“老法師”，他說可以撤訴的，反正能再告上來的。

……

然而，按照法律規定，行政訴訟原告撤訴后，再以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予立案。

民事官司撤訴后可以再告進來的法律依據

《民事訴訟法》第一百二十七條第（五）款對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外。

最高院《民事訴訟法》的解釋第二百一十四條第（一）款

原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。

但“不一般情況”時，撤訴后就再告不進來的。

本文主要列舉一下相關“不一般情況”，干貨文章，直接給結論，法條部分從簡從略，也不展開詳細論述了。

打官司可以分為訴訟與仲裁，訴訟有民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟，訴訟階段有一審、二審、執行、再審；仲裁有勞動仲裁、民商事仲裁。

撤訴是指當事人在裁判、裁決前口頭或書面主動申請撤回起訴或仲裁。

撤訴之外，還有按撤訴處理、視為撤訴。撤按撤訴處理、視為撤訴是在訴訟或仲裁中當事人以一定行為（如原告不繳納訴訟費，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的）表明其不愿意繼續進行訴訟、仲裁的，法院或仲裁機構會按撤訴處理、視為撤訴。

撤訴、按撤訴處理、視為撤訴后，再起訴告不進來的各種情形，下面分而述之。

01 、一審階段離婚案

法律后果：撤訴或按撤訴處理，沒有新情況、新理由，六個月內原告不可以再起訴。

法律依據

最高院《民事訴訟法》的解釋第二百一十四條第（二）款

原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十七條第七項的規定不予受理。

注意點

1、若原告有新情況、新理由的，原告可以隨時再起訴。

2、被告起訴不受此條限制。

02 、一審階段勞動案件

法律后果：撤訴或按撤訴處理，再起訴的，法院不予受理。

法律依據

《2015年全國民事審判工作會議紀要》第58條

當事人不服勞動人事仲裁機構作出的仲裁裁決或不予受理裁決、決定或通知向人民法院起訴后，撤回起訴或被人民法院按撤訴處理的，當事人又提起訴訟的，人民法院不予受理，已經受理的裁定駁回起訴。

注意點

1、勞動仲裁裁決后，起訴至法院又撤訴的，也不可以上訴。

2、勞動仲裁裁決后，起訴至法院又撤訴的，也不可以申請再審。

03、二審民事案件

3-1 上訴人撤訴或按撤訴處理

法律后果：一審裁判文書生效，按照“一事不再理”原則，所有案件當事人均不得就同一事項再次起訴。

法律依據：略。

注意點

此處的撤訴是指上訴人（有可能是原審原告）撤回上訴請求。

3-2 原審原告申請撤回起訴

法律后果：撤銷一審裁判，原審原告撤回起訴后重復起訴的，人民法院不予受理。

法律依據

最高院《民事訴訟法》的解釋第三百三十六條

在第二審程序中，原審原告申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以準許。準許撤訴的，應當一并裁定撤銷一審裁判。

原審原告在第二審程序中撤回起訴后重復起訴的，人民法院不予受理。

注意點

此處的撤訴是指原審原告撤回（一審）起訴。

04、執行異議

 法律后果：案外人撤回異議，再次就同一執行標的提出異的，人民法院不予受理。

法律依據

《執行異議復議規定》第十五條第一款

案外人撤回異議或者被裁定駁回異議后，再次就同一執行標的提出異議的，人民法院不予受理。

注意點

不同的案外人可以對同一執行標的，分別提出執行異議，不同的案外人的程序權利不因他人的程序權利喪失而喪失。

05、申請再審民事案件

5-1申請人撤訴

法律后果：原審裁判文書生效，按照“一事不再理”原則，所有案件當事人均不得就同一事項再次起訴。

法律依據：略。

注意點

此處的撤訴是指申請人（有可能是原審原告）撤回再審請求。

5-2原審原告申請撤回起訴

法律后果：撤銷原判決，原審原告撤回起訴后重復起訴的，人民法院不予受理。

法律依據

最高院《民事訴訟法》的解釋第四百零八條

一審原告在再審審理程序中申請撤回起訴，經其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，人民法院可以準許。裁定準許撤訴的，應當一并撤銷原判決。

一審原告在再審審理程序中撤回起訴后重復起訴的，人民法院不予受理。

注意點

1、此處的撤訴是指原審原告撤回（一審）起訴。

2、再審發回重審后重新立案的案件，當事人的訴訟權利義務應適用一審程序的相關規定，原告在重審期間撤訴后又起訴的，人民法院應予受理。

06、刑事附帶民事案件

法律后果：撤訴后，應該不可以再次提起刑事附帶民事訴訟，但可以另行提起民事訴訟。

法律依據：略

注意點

刑事附帶民事訴訟與民事訴訟只能二選一，不能并行并舉。

07、刑事自訴案件

法律后果：撤訴后再起訴的，以不受理為原則，受理為例外。

法律依據

最高院《刑事訴訟法》的解釋第三百二十條第（六）款

 具有下列情形之一的，應當說服自訴人撤回起訴；自訴人不撤回起訴的，裁定不予受理：

（六）除因證據不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實又告訴的。

 最高院《刑事訴訟法》的解釋第三百二十一條

對已經立案，經審查缺乏罪證的自訴案件，自訴人提不出補充證據的，人民法院應當說服其撤回起訴或者裁定駁回起訴；自訴人撤回起訴或者被駁回起訴后，又提出了新的足以證明被告人有罪的證據，再次提起自訴的，人民法院應當受理。

注意點

1、因證據不足之外的其他原因撤訴的，再次刑事自訴，不予受理。

2、因證據不足而撤訴，后有新證據足以證明被告人有罪，再次提起自訴的，予以受理。

08、行政訴訟案件

8-1 撤訴

法律后果：撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予立案。立案后，法院認為原告是重復起訴，或者是無正當理由再行起訴的，裁定駁回起訴。

法律依據

《行政訴訟法》第六十條

人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予立案。

準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。

《行政訴訟法》第六十九條 第（六）、（七）款

有下列情形之一，已經立案的，應當裁定駁回起訴：

（六）重復起訴的；

（七）撤回起訴后無正當理由再行起訴的。

注意點

1、撤訴后再起訴的，有正當理由的（如前一次告錯被告了，再次起訴告另一個被告的），不受此條限制。

2、不繳費按撤訴處理的，不受此條限制。

8-2 不繳費按撤訴處理

法律后果：在按撤訴處理后，原告或者上訴人在法定期限內再次起訴或者上訴，并依法解決訴訟費預交問題的，人民法院應予立案。

法律依據

《行政訴訟法》第六十一條

原告或者上訴人未按規定的期限預交案件受理費，又不提出緩交、減交、免交申請，或者提出申請未獲批準的，按自動撤訴處理。在按撤訴處理后，原告或者上訴人在法定期限內再次起訴或者上訴，并依法解決訴訟費預交問題的，人民法院應予立案。

注意點

行政訴訟撤訴的，不適用本條規定。

09、勞動仲裁案件

9-1 撤訴

法律后果：撤回勞動仲裁申請后，可以再次申請勞動仲裁。

法律依據

《勞動人事爭議仲裁辦案規則》第三十五條

仲裁處理結果作出前，申請人可以自行撤回仲裁申請。申請人再次申請仲裁的，仲裁委員會應當受理。

注意點

視為撤訴的，再次申請勞動仲裁的，不予受理。

9-2 視為撤訴

法律后果：視為撤回勞動仲裁申請后，再次申請勞動仲裁的，不予受理。

法律依據

《勞動人事爭議仲裁辦案規則》第三十九條

申請人收到書面開庭通知，無正當理由拒不到庭或者未經仲裁庭同意中途退庭的，可以按撤回仲裁申請處理；申請人重新申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

注意點

1、  撤訴的，可以再次申請勞動仲裁。

2、  視為撤回勞動仲裁申請后，可以向法院起訴，法院應受理，但查明后會裁定駁回起訴。

3、  萬一真忘了勞動仲裁開庭，可以郵寄一個撤訴申請給勞動仲裁機構，日期寫在開庭前，嘗試爭取做撤訴處理，保住訴權。

10、民商事仲裁案件

法律后果：申請人一方申請撤訴的，此后其就同一仲裁請求的，可以再次申請仲裁。

法律依據

《仲裁法》第四十二條

申請人經書面通知，無正當理由不到庭或者未經仲裁庭許可中途退庭的，可以視為撤回仲裁申請。

《仲裁法》第四十九條

當事人申請仲裁后，可以自行和解。達成和解協議的，可以請求仲裁庭根據和解協議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請。

《仲裁法》第五十條

當事人達成和解協議，撤回仲裁申請后反悔的，可以根據仲裁協議申請仲裁。

注意點

既然沒講視為撤訴后，不可以再次申請仲裁，那應該就是可以的。

以上就是整理歸納的撤訴后，再起訴或申請仲裁，會受阻的10種情形，水平有限，或有錯漏，敬請諒解，歡迎批評指正。

那位咨詢的老大爺如果早點兒看到本文，應該不會輕易撤訴了。

撤訴有風險，撤訴須謹慎。

備注：本文內容僅供參考，任何時候、任何情形下，均不作為筆者的正式法律意見。