小區電梯設備運行伴隨噪聲，嚴重影響居民休息和生活，責任誰來承擔？近日，廣東省江門市蓬江區人民法院審結一起噪聲侵權責任糾紛案，判決某房地產公司承擔侵權責任。

案件背景

馬某于2018年3月購買某房地產公司建設的某小區商品房，裝修后與妻子及兩女兒共同入住。馬某一家入住后，因電梯噪聲問題曾向小區的物業公司反映情況，但未有回應。為此，馬某一家作為共同原告提起噪聲污染責任糾紛訴訟，請求判令某房地產公司對案涉房屋所居樓宇內的住宅電梯采取相應的隔聲降噪措施，使案涉房屋內的噪聲達到《社會生活環境噪聲排放標準》（GB22337-2008）規定的國家標準以下，并支付相應的補償金等費用。

被告抗辯

被告某房地產公司辯稱，案涉電梯質量符合國家要求，自2019年使用以來的定期檢測均合格，不存在噪聲排放超標的情況。原告馬某在購買房屋時對房屋布局情況明知而同意購買，應該視為原告對案涉房屋電梯位置的認可，因此被告無需承擔責任。

鑒定結果

經專業機構鑒定，案涉房屋的兒童房夜間電梯運行等效聲級最大值35.4dB，起居室（大廳）晝間、夜間電梯運行等效聲級最大值分別為47.9dB、45.2dB，均超過《社會生活環境噪聲排放標準》（GB22337-2008）中臥室和起居室的晝間、夜間噪聲排放限值。

法院判決

法院審理后認為，小區電梯設備產生的噪聲屬于社會生活噪聲的范疇。根據鑒定機構對案涉房屋所在樓宇的電梯噪聲進行質量鑒定的意見，參照適用《社會生活環境噪聲排放標準》（GB22337-2008），可以認定本案電梯噪聲排放超過限值標準。噪聲超過限值標準，造成他人損害的，侵權人應承擔排除妨害、賠償損失等侵權責任。某房地產公司作為建設單位，應承擔噪聲污染的侵權責任。法院遂判決某房地產公司限期采取相應的隔聲降噪措施，使案涉電梯運行噪聲排放限值符合《社會生活環境噪聲排放標準》（GB22337-2008）相關規定，逾期未達標準的，自逾期之日起按每日100元對四原告進行補償至噪聲達標之日止；向四原告支付精神損害撫慰金8000元及檢測費1000元。

上訴結果

某房地產公司不服，提出上訴。江門市中級人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。

法官說法

根據《中華人民共和國噪聲污染防治法》第五十九條“本法所稱社會生活噪聲，是指人為活動產生的除工業噪聲、建筑施工噪聲和交通運輸噪聲之外的干擾周圍生活環境的聲音”的規定，居民住宅區的電梯共用設施設備產生的噪聲屬于社會生活噪聲的范疇。噪聲超標環境對于居民的正常生活及身心健康有較為嚴重的影響和較大的危害，即便尚未造成實際的經濟損失或者身體損害的嚴重后果，但已產生嚴重精神損害，故責任人在采取隔聲降噪措施基礎上，仍應賠償必要精神損害撫慰金。

來源：人民法院

重慶承業律師事務所提醒您，面對噪聲污染等環境侵權問題，及時尋求專業法律幫助至關重要。我們擁有豐富的噪聲污染案件處理經驗，能夠為您提供全面的法律支持，確保您的合法權益得到有效維護。如果您遇到類似問題，歡迎咨詢重慶承業律師事務所，我們將竭誠為您服務。