幾千年來，中國都有“法不入家門”的歷史傳統。但隨著時代的更迭和進步，對婦女兒童等弱勢群體的利益保護，已經得到社會的普遍認可。《反家庭暴力法》的施行也揭開了家庭暴力是“家務事”的傳統面紗，重慶婚姻家事律師特結合案例，為您解析對于原同居關系的施暴者 《反家庭暴力法》適用嗎？如何認定家暴事實？施暴者無視人身安全保護令 怎么辦？
 
案例：
郭女士與李先生原系戀人關系，雙方已同居共同生活。
2018年中，兩人因瑣事發生口角，爭執過程中，李先生對郭女士進行了毆打，導致郭女士頭皮裂傷和血腫。
后郭女士提出與李先生分手，并搬離了共同居所。
分手后，李先生仍通過打電話、發信息及到女方住所蹲守的方式對其進行騷擾。
郭女士不堪其擾，遂向當地派出所報警，經民警核實，李先生毆打并騷擾郭女士屬實，民警對李先生進行了批評教育。
但郭女士仍擔心李先生會繼續實施家庭暴力，故于2019年1月向當地人民法院申請作出人身安全保護令。

當地人民法院受理了郭女士的申請后，依法對其遭受家庭暴力的事實進行了核實，并作出了人身安全保護令，裁定：
1、禁止被申請人李先生對申請人郭女士實施毆打、恐嚇等家庭暴力；
2、禁止被申請人李先生接觸、騷擾申請人郭女士。
當地人民法院向被申請人李先生直接送達了人身安全保護令，并向轄區派出所送達了委托執行通知書。
 
但是，被申請人李先生無視法院作出的人身安全保護令，仍然繼續通過打電話、發短信和微信的方式騷擾申請人郭女士，威脅郭女士與其和好繼續交往，期間發送的消息達300余條。
李先生的行為已公然違反了人身保護令，當地人民法院經核實后，作出司懲決定書，決定對李先生處以1000元罰款和15日拘留。
罰款和拘留均已執行完畢。李先生此后未再對郭女士進行騷擾。


 
律師說法：
一、對于原同居關系的施暴者 《反家庭暴力法》適用嗎？
家庭成員以外共同生活的人，可以被認定為是擬制家庭成員，根據《反家庭暴力法》第三十七條的規定，家庭成員以外共同生活的人可以申請人身安全保護令。
案例中，郭女士雖與李先生是戀人關系，但因雙方已共同生活，故其符合人身安全保護令的主體資格。

二、如何認定家暴事實？
需要注意的是，關于對家暴事實的認定，人身安全保護令案件不同于訴訟案件，高度蓋然性的證明標準，不適用于人身安全保護令案件，法官對家庭暴力是否存在或是否有遭受家庭暴力之危險可以根據確認判斷。
案例中，通過郭女士提供的報警回執、現場照片以及醫院診斷證明、手機信息等證據，足以認定郭女士遭受了家庭暴力，并確認郭女士有繼續遭受家庭暴力的現實風險。
法院故及時作出了禁止毆打、恐嚇令，禁止騷擾令和禁止接觸令。

三、施暴者無視人身安全保護令 怎么辦？
對被申請人，在人身安全保護令的情況下，仍然繼續實施家庭暴力的行為，可以根據《反家庭暴力法》第三十四條的規定，依法對其進行了罰款和拘留。
人身安全保護令，不僅僅是一紙文書，它是人民法院依法作出的具有法律效力裁判文書，相關人員必須嚴格遵守，否則應承擔相應的法律后果。

通過上文重慶離婚律師為您詳細介紹的關于“同居男子施暴后無視人身安全保護令仍騷擾 被處拘留罰款 如何認定家暴事實”的相關知識，相信大家對相關法律知識都有了初步了解。如果你還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業的律師為您解答疑惑。