如果你的信用卡逾期超過5萬元，或許會面臨催收口中“報案”、“走法律途徑”“刑法第196條”的諸多施壓。然而信用卡逾期超過5萬，真的會坐牢嗎？

聽我給你認真分析一下

首先，五萬這個金額比較模糊，信用卡逾期欠款的刑訴門檻金額是5萬元，不過具體指向的是單張信用卡本金過五萬，不能聯合多張信用卡，也不包括現金分期。

其次，信用卡逾期的確兼具民事與刑事雙重法律責任，如果出現信用卡債務糾紛，多以民訴為主，畢竟民訴的整理遞交材料到法院受理及宣判，速度較快，程序較為簡單，并且銀行占據絕對的主動。如果是刑事起訴，各方面資料審核比較麻煩。

如果只是負債人個人正常消費使用，不論欠款額度多少，大概率是不存在刑訴風險。

再次，從銀行催收或起訴的根本目的來看，就是向負債人施壓，希望早日收回欠款，減少自身的不良欠款。如果刑訴的話意味著負債人需要承擔被動的法律責任，如果坐牢更是有一定空白期。雖然負債人出獄后依然要償還欠款，可是嘗到了“牢獄之災”的味道，怎么可能甘心去還款。負債人和銀行之間的矛盾已然激化，怎么可能和解？

最后，從銀行刑訴的條件來看，需要滿足很多不同的條件，比如是否逾期時間超過三個月、惡意躲避催收、騙貸嫌疑、用信用卡從事非法類經營性支出等。這些都成為判斷信用卡行為的重要依據。

其實，類似信用卡逾期超過5萬會不會被刑事起訴？多家信用卡逾期欠款超過5玩，多家銀行會采取聯合起訴等形式進行起訴等……這些說辭都有其含糊其辭的地方，缺乏嚴謹性，不能說完全是錯誤的。通俗來講，這些是相對常見的催收方式，是一種對負債人的施壓行為。

雖然銀行并不會有很大概率對負債人進行起訴，可是要知道，信用卡逾期后，也要面臨極大的困境。不僅是額外復利增長的違約金罰息，還有銀行內催和三方催收的輪番上陣，從律師函到上門，甚至還有一些負債人正在或即將經歷的被起訴難題。

即便不是刑事起訴，可是民事起訴的后果也不容小覷。

畢竟“欠債還錢”是一個大家默認的底線，即便是民事起訴，如果到期依然據不還錢，很可能就成為“失信被執行人”，也就是民間很多人說的“老賴”（此處的“老賴”與“賴”姓無關）。屆時不僅要被公示信息，還要在生活和工作中處處受限，被“限制高消費”，甚至還有可能影響到自己的子女未來。

綜上，即便不是刑訴，如果信用卡逾期后負債人沒有積極勇敢面對問題，走到起訴這一步，其實處境也相當不利。有問題及早解決，不要逃避或恐慌，積極開源節流，踏實努力生活，總會有一天能解決所有問題，及早上岸！