如今對(duì)于兒童保護(hù)力度也變得越來(lái)越重視了，但是仍然有很多的兒童遭受殺害，嚴(yán)重的影響了兒童的生命安全。重慶刑事律師結(jié)合案例解析殺害兒童怎么判？故意殺人罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？
 
河南一停車(chē)場(chǎng)發(fā)生故意殺人(未遂)案 8歲男童正在救治
據(jù)平安濮陽(yáng)官微消息，2020年5月5日14時(shí)許，在濮陽(yáng)市某地下停車(chē)場(chǎng)發(fā)生一起故意殺人（未遂）案。
犯罪嫌疑人劉某珍（女，1963年1月出生）已被警方采取刑事強(qiáng)制措施，受害人程某某（男，2012年2月出生）正在醫(yī)院救治，已脫離生命危險(xiǎn)，此案正在進(jìn)一步偵辦中。
 
相關(guān)案例：
1、浙江一殺人惡魔復(fù)雜醉酒 瘋狂刺殺無(wú)辜孩童 一審被判死緩
46歲的董某，平時(shí)嗜酒如命。2007年，在建筑工地打工時(shí)摔傷腰部后，其一直在家休養(yǎng)，時(shí)有胡言亂語(yǔ)等精神異常行為。
2008年4月20日，董某認(rèn)為有村民在背后罵他，遂產(chǎn)生殺人惡念，攜帶菜刀竄至某村民家，將程某嬌(6周歲)割傷，又用刀割章某(6周歲)頸部數(shù)刀，致人死亡。
對(duì)見(jiàn)義勇為的朱某（成年人）連砍數(shù)刀后，有村民趕過(guò)來(lái)阻攔董某，將其按住并扭送至公安機(jī)關(guān)。
經(jīng)鑒定，朱連釵的損傷程度構(gòu)成重傷；程某嬌的損傷程度構(gòu)成輕傷。
董某屬于酒精所致精神障礙(復(fù)雜醉酒)，為限定刑事責(zé)任能力。
 
法院認(rèn)為：
被告人董某故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人重傷，一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，且手段殘忍，后果嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。
被告人董某犯罪時(shí)尚未完全喪失辨認(rèn)和控制自己的行為能力，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但依法可以從輕處罰。
 
判決：
當(dāng)?shù)胤ㄔ簩?duì)此案作出刑事附帶民事判決，以故意殺人罪判處被告人董某死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
同時(shí)，判令被告人董某賠償附帶民事訴訟見(jiàn)義勇為的朱某等人經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)16萬(wàn)元。