“甲跳樓自殺，砸死路人乙”，這樣的案例近年來頻頻發生，令人痛心并發人深省，重慶刑事律師解析其中所關涉的法律問題。
 
救跳樓女子被砸傷 街辦:全力搶救，見義勇為行為已上報
6月4日，山東青島。一男子在拉被子施救9樓跳樓女子時被砸中頭部，目前在ICU搶救超24小時，跳樓女子已死亡。街道辦稱，已上報其見義勇為行為，現正全力對其搶救。
救人者宋某今年50歲，平時在事發地等活拉貨。
傷者女兒介紹，目前父親仍在搶救，頭部大面積瘀血，胸腔、脊椎、肩膀都骨折了。母親是清潔工，目前醫療費3.5萬元系自行支付，死者弟媳曾來看望過。
 
網友：
@山野乃由子：哎跳樓的沒救回來 結果救人的還暈迷 這個責任是誰負
@情感戲劇：一百多斤的人從七樓跳下來，重量加慣性，真不是幾個人就可以接住的，千萬別嘗試
@嘯哨：7樓扔個雞蛋能不能砸出腦震蕩?何況是7樓跳下去的一人！拿個被子就能接住?為熱心市民點贊的同時，我還是覺得這樣事情該交給專業人士。不知道救人者能不能搶救過來，搶救后續的費用誰會承擔。這算不算見義勇為?
 
被跳樓者砸中，應該如何追償？重慶刑事律師解析2011年的類似案例，以供參考。



典型案例解析：男子被“黑影”砸中 下半身癱瘓治療費成大難題
2011年，陳先生午后來到了市區最繁華的水井溝，打算在春節前買一件襯衣和一雙鞋子。
走到某路轉角人行道時，一團黑影從天上掉下來，一下子砸到了他。陳先生當場就被砸暈了。幾乎與此同時，有人撥打了110報警：“有人跳樓了。”
陳先生和墜樓的王某當即被送往瀘州醫學院附屬醫院。
跳樓者王某經搶救無效身亡。
被砸者陳先生則保住了命，但經醫院診斷，被砸成胸椎爆裂性骨折，極易導致下半身癱瘓，治療費用將高達數萬元。
據當地媒體報道，死者王某的母親介紹稱，王某生前曾多年吸毒，家中早已一貧如洗。
 
重慶刑事律師解析：死者沒錢已免責 被砸者可尋求社會救助
對傷者陳先生來說，墜樓人王某的行為屬于加害源。
按照法律規定，應由死者的個人財產對傷者進行賠償，但在2011年的這起事故中，跳樓者王某沒有留下遺產。這種情況在法律上叫做責任落空，所以對王某來說責任將免除。
而跳樓者王某已27歲，屬于完全民事行為能力人，其母親沒有責任和義務幫王某承擔賠償責任。
 
作為受害人，被砸者陳先生的權益如何才能得到保護呢？
可以尋求社會救助，通過向當地民政部門申請特殊困難補助或救助；如果陳先生購買了意外保險之類的話，保險公司應為其支付相關費用等。
 
重慶刑事律師表示，跳樓砸人與高空拋物砸傷人的案例不同。由于陳先生遭遇的不是高空拋物，該事故是輕生行為帶來的傷害，不能簡單地套用《侵權責任法》中有關高空墜物傷人的規定。
這起個案涉及到社會保障問題，兩者之間共同點都在于保護受害人利益，只是在這起案例中，保護方式是通過社會救助形式。
 
也就是說：傷者陳先生被砸是天災人禍，在不能索賠的情況下，應自己支付醫藥費，如果沒有支付能力，可以請求民政部門救濟，而民政部門也應給予救助。

以上案例的結果僅為參考，救跳樓女子被砸傷的案件情況，有待相關機關的有效處理。

延伸：賠償金的適用
在過失導致他人死亡的情況下，跳樓者除了要依法承擔刑事責任以外，還要對死者的家屬做出一定的民事賠償，關于過失致人死亡的賠償問題，一般是刑事附帶提起民事訴訟解決，這個賠償主要是喪葬費、被撫養人生活費、死亡賠償費等等，以上方面可以協商，也可以通過法院解決。
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》：
第一，喪葬費，按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。
第二，被扶養人生活費，根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。
第三，死亡賠償金，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標準計算。
被扶養人生活費的相關計算標準，依照前款原則確定。
對于現實沒有賠償能力的，賠償義務人可以請求以定期金方式給付，法院也會考慮適用此方式。
 
通過上文重慶律師為您詳細介紹的關于拉被子救跳樓者被砸傷 重慶刑事律師解析“跳樓砸死人”賠償的相關知識，相信大家對相關法律知識都有了初步了解。如果你還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業的律師為您解答疑惑。